De Kristne? Heller "De Utdaterte".

De Kristne er eit borgarleg parti som blei laga som ein reaksjon mot KRF, fordi dei meinte at KRF ikkje var konservative nok (her)
Partiet er veldig engasjert rundt omrdet eg bur, s eg blir ndt til hyre om dei nesten kvar einaste dag, og bare tanken p menneskeverdiane deira gjer at eg blir sterkt provosert. S dette blir alts eit debattinnlegg, s hold dykk fast i stolen folkens og hyr p denne 15-ringen. For dette kan bli sterkt.

Det er eigentlig bare eitt tema eg vil ta opp, sjlv om eg er uenig med dei i det meste som forbud mot abort, kristendom i skule og diverse andre sakar. Men det er ikkje desse tinga eg skal ta tak i no, for noko av det som gjer meg verkeleg og djupt ergerleg er deira "Kamp om ekteskapet"

Eller rettare sagt, kampen for at homofile ikkje skal f lov til gifte seg.

For det fyrste: Kvifor bryr de dykk s sterkt om at to som elskar kvarandre skal f lov til gifte seg? Har de verkeleg ikkje noko betre bruke tida dykkar p? Om homofile skal f lov til gifte seg i kyrkja er ein annan sak, kanskje urettferdig den og, men. Dei skal ikkje ein gong f lov til gifte seg utan "kristen innblanding"? Homofile er verkeleg ikkje s forskjellige i fr hetrofile. Forskjellen er - vel - at dei blir tiltrukke nokon av same kjnn. Skal ein ikkje d sj p dei som eit menneske?

Burde ikkje menneske som elskar kvarandre f lov til gifte seg?

Deira svar er eit rungande "Nei".Men det er nesten ikkje det verste med saken eingong.Homofile skal nemlig heller ikkje f adoptere born. Dette er henta rett i fr nettstaden deira:


Kdder du? Ein handelsvare? Nr hetero par adopterar ungar s gr det heilt fint, men nr det er homofile par s er borna ein handelsvare? Eg ser grunn til at dei skal vra meir ein handelsvare hvis dei som adopterar er homofile enn heterofile. Det er eitt utruleg drleg argument, sorry. Det med at born skal ha rett til bde mor og far: Kva med leineforeldre, d? Ein far som fostrar opp borna sine leine, d manglar jo dei jo mor? Skal faren d tvangsgiftast snn at borna hans skal f ein morsfigur?

Ordet ekteskap har betydd s mangt opp gjennom tida, kven er de til bestemme at dykkar oppfatting av ekteskapet er rett for alle? Human-Etikarar giftar seg jo, og d har dei ein anna oppfatting av ekteskap enn dykk. Det betyr ikkje lenger bare og foreinast gjennom Guds ande, og alt det der. Ekteskap gjeld jo og konomi og diverse ting, slik eg har forsttt det.

Og dette "biologiske konseptet" - kan ikkje adoptivborn vre like lukkelege som biologisk fdte born? Trur de verkeleg at eit born som blir oppfostra av fedre eller mdre, kjem til ha ein vrre oppvekst enn dei som lever med hetero foreldre? Det tvilar eg sterkt p.

ret er 2013, ikkje 1900.

Og til alle homofobar der ute: Det blir ikkje betre! Homofile fr meir og meir rettighetar! Kvifor?
Fordi det er rettar dei fortjener som menneske!

- - - - - - - - - - -


Del meiningar i kommentarfeltet! Men hugs vre sakleg og ikkje komme med srande utsagn og g til tak p enkeltpersonar! Eg vil hyre tankane og meiningane dykkar! Hugs at eg valde dette partiet fordi det er det eg hyrer mest om, og dei er bare eitt eksempel p ein meining eg er heilt i mot.

#politikk #homofilerettigheter #gayrights

5 kommentarer

Stine Vatne Hansen

03.09.2013 kl.23:27

Wow, eg e mektig imponert ve mten du skriv p, da e so sant da du skriv!! :D

Kjempeflott at du seie noke om eit so viktig emne som detta, da treng bli belyst, og eg m seia meg spesielt imponert ve at du kan skriva noke snt i ein alder av 15 r, eg hadde aldri hatt sjangs til formulera meg so bra og so saklig! :) St p!! :D

- Stine

04.09.2013 kl.08:43

Kjempe bra skrevet!

Eva Elise

04.09.2013 kl.12:00

Ditta va kjempebra, Emma :) Eg er so enig med deg!

04.09.2013 kl.14:48

You go girl!

04.09.2013 kl.16:53

Kanon bra :-)

Skriv en ny kommentar

hits